Suprema - Rol N° 2617-2011

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo al considerar que la sentencia impugnada aplicó correctamente las normas sobre abandono de procedimiento, al no otorgar utilidad a la notificación de la causa a prueba solo a una parte.

• El caso "Asesorías Comerciales Acom Ltda. con Wilson Pizarro, Cecilia" se originó en un juicio sumario de cobro de honorarios, donde se planteó un incidente de abandono del procedimiento.
• La resolución que acogió el abandono del procedimiento por el tribunal de primer grado fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• La actora interpuso un recurso de casación en el fondo, denunciando la infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil (CPC).
• El argumento central de la recurrente fue que la última gestión útil fue la resolución que recibió la causa a prueba (20 de enero de 2010), y que su presentación de lista de testigos el 19 de julio de 2010 interrumpió el plazo de seis meses para el abandono.
• El tribunal de alzada determinó que la última resolución úti...