Suprema - Rol N° 7095-2012

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en multa sanitaria ni vulneración de garantías constitucionales por la autoridad.

• El caso corresponde a un recurso de protección interpuesto por la Nombre contra una resolución del SEREMI de Salud de Valparaíso que rechazó su reposición a una multa de 200 UTM.
• La multa original se originó en un sumario sanitario que detectó graves deficiencias operacionales y de infraestructura en el establecimiento, representando un riesgo para la salud pública.
• El recurrente alegó que la multa era abusiva, desproporcionada al capital de la empresa (160%), expropiatoria y violatoria de los derechos a la propiedad (Art. 19 N° 24 Const.) y a la libertad de trabajo (Art. 19 N° 16 Const.).
• Se denunció vulneración al debido proceso (Art. 19 N° 3 Const.), argumentando que el fiscalizador actuó como juez y parte, y que la exigencia de pago previo de la multa para acceder a la...