Suprema - Rol N° 7163-2012

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación al considerar que el recurrente no impugnó la aplicación de la normativa de copropiedad inmobiliaria, base de la decisión de fondo, adoleciendo el recurso de manifiesta falta de fundamento.

• La solicitud original consistió en declarar constituido un derecho real de uso a favor del peticionario, respecto de dos azoteas o terrazas adyacentes al departamento de su propiedad.
• Los tribunales de primera instancia y de alzada confirmaron el rechazo de la solicitud de constitución del derecho real de uso.
• El recurrente de casación fundó su impugnación en la supuesta transgresión de los artículos 820 y siguientes del Código Civil (sobre servidumbres), además de los artículos 882, 812, y 766 Nro. 4 del mismo cuerpo legal, argumentando que el derecho de uso podía adquirirse por prescripción de 5 años al igual que el usufructo.
• La Corte Suprema determinó que el foco principal del debate y la base de las decisiones inferiores fue la aplicación de la preceptiva reguladora de la copr...