Suprema - Rol N° 3900-2011

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 3.213-2005, Primer Juzgado Civil de Chillán, “Nombre y otro con Johnson’s S.A.”, sobre terminación de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios, en procedimiento sumario.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Chillán acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta sentencia, rechazando la demanda. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de arrendamiento entre los demandantes y la sociedad Calderón Confecciones Sociedad Anónima Comercial, ahora Johnson's S.A., desde el 31 de dic...