Suprema - Rol N° 6471-2012

Corte Suprema confirma rechazo de Recurso de Protección por permisos municipales

Abstracto

La Corte Suprema ratifica la decisión de la Corte de Apelaciones que rechazó un Recurso de Protección contra la Municipalidad de Santiago, al considerar que la negativa de permisos para vendedores ambulantes se basa en facultades legales municipales sobre el uso de bienes públicos.

Resumen

  • Supreme Court Action: The Supreme Court reviewed an appeal against a decision related to a Recurso de Protección.
  • Supreme Court Decision: The Supreme Court confirmed the sentence issued by the Court of Appeals of Santiago.
  • Appealed Sentence Details: The sentence confirmed by the Supreme Court was issued on August 3, 2012, and is recorded on fojas 65.
  • Recurso de Protección Nature: The Recurso de Protección is a precautionary legal action (cautelar) designed to protect pre-existing constitutional guarantees and rights against arbitrary or illegal acts or omissions. (Art. 20 Constitución Política)
  • Prerequisites for Protection: For a Recurso de Protección to be accepted, there must be an illegal act (contrary to law) or an arbitrary act (based on mere caprice) that affects one or mor...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora