Suprema - Rol N° 7399-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, al considerar que la parte recurrente no fundamentó debidamente la infracción de normas sustanciales en la interpretación de un contrato y la valoración de una prueba de prenda, concluyendo que los errores denunciados no tuvieron influencia sustancial en lo resolutivo.

• La Corte Suprema, Primera Sala Civil, resolvió el recurso de casación en el fondo Rol N° 7399-2012, el 08 de noviembre de 2012.
• El caso se originó en un juicio ordinario (Rol N° 4407-2011) ante el 1º Juzgado Civil de Temuco, donde la Nombre demandó a Nombre.
• La demandante recurrente solicitó la terminación de un contrato de arriendo, y subsidiariamente, el desahucio.
• La controversia principal radicó en la naturaleza del negocio jurídico: la demandante alegó que era un contrato de arriendo, mientras la demandada sostuvo que se trataba de una prestación de servicios.
• La parte recurrente denunció infracción del artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil (CPC) en relación con el artículo 342 N° 2 del mismo cuerpo legal y el artículo 1700 del Código Civil. -...