Suprema - Rol N° 7465-2012

CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE HUARA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio en los fallos invocados como fundamento, dada la diferencia en las situaciones de hecho consideradas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 7.465-2012, Corte Suprema, 13 de noviembre de 2012. Recurrente: parte demandante. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones (no especificada en el extracto). Materia: Derecho laboral. Decisión: Se declara inadmisible el recurso. Ministros: Patricio Valdés A., Gabriela Pérez P., Rosa Egnem S., Abogados Integrantes: Arnaldo Gorziglia B., Raúl Lecaros Z.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 10 de septiembre (año no especificado en el extracto), que falló un recurso de nulidad. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora