Suprema - Rol N° 7883-2012

, CON BANCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir interpretaciones distintas sobre la justificación de ausencias laborales mediante licencias médicas retroactivas, dado que el caso difiere en hechos y circunstancias.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 7.883-2012, Corte Suprema, 28 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre la justificación de ausencias laborales mediante licencias médicas con efecto retroactivo, presentadas después del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existen interpretaciones jurisprudenciales contradictorias sobre la justificación de ausencias laborales mediante licencias médicas retroactivas, a efectos de la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argume...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora