Suprema - Rol N° 7984-2012

Suprema rechaza casación en arriendo por insuficiencia de pruebas de daños.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en juicio de arrendamiento. Señala que la apelación carece de fundamento legal al no impugnar adecuadamente la aplicación de normas sustantivas sobre indemnización de perjuicios, desestimando la prueba aportada para acreditar el daño emergente.

Resumen

  • La Corte Suprema resolvió un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que revocó el fallo de primer grado rechazando una demanda reconvencional de indemnización de perjuicios.
  • El recurrente basó su impugnación en la supuesta transgresión del artículo 8, N° 7 de la Ley 18.101, referido a la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica, argumentando que la corte inferior fundamentó el rechazo de la demanda reconvencional en la insuficiencia de un documento para acreditar el daño emergente.
  • La demanda reconvencional, presentada por la parte demandada (demandante reconvencional), solicitaba el pago de $15.000.000 por concepto de daño emergente, $686.497.680 por lucro cesante y $70.000.000 por daño moral.
  • La Corte Sup...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora