Suprema - Rol N° 8354-2012

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de amparo. Se consideró que la orden de detención estaba vigente y fue dictada por autoridad competente, desestimando la alegación de prescripción de la pena.

• Se interpuso un recurso de amparo buscando la liberación de Nombre, alegando prescripción de una condena y una orden de detención presuntamente ilegal.
• Nombre fue condenado el 31 de octubre de 2003, por el 34° Juzgado del Crimen de Santiago, por el delito de manejo en estado de ebriedad.
• La pena impuesta fue de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa y accesorias legales, concediéndose el beneficio de reclusión nocturna.
• La sentencia condenatoria fue confirmada en segunda instancia por la Corte de Apelaciones el 18 de julio de 2006.
• El cumplimiento de la pena fue suspendido en octubre de 2006 para evaluar una solicitud de arresto domiciliario, pero el amparado no se presentó a la evaluación.
• Con fecha 8 de enero de 2007, se despachó una orden de ap...