Suprema - Rol N° 8364-2012
Nombramiento Juez Policía Local: Ilegalidad y Arbitrariedad en Recurso de Protección
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de protección contra el nombramiento de Juez de Policía Local de Río Hurtado, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad en el decreto alcaldicio por omisión de acuerdo del Consejo Municipal.
Resumen
- Objeto y Fundamento del Recurso de Protección: Se interpuso recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio N° 172 de Río Hurtado, alegando ilegalidad y arbitrariedad en el nombramiento de Juez de Policía Local por omitir votación del Consejo Municipal, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2 Constitución).
- Tesis del Recurrente sobre Nombramiento de Jueces de Policía Local: El nombramiento de Jueces de Policía Local requiere la intervención conjunta del Alcalde y el Consejo Municipal, vía votación y acuerdo, según la interpretación del recurrente de diversas normas legales y constitucionales.
- Normativa Citada por el Recurrente: El recurrente fundó su alegato en disposiciones de la Ley N° 15.231 (Art. 4), la Constitución Política del Estado (Art. 118), la Ley ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora