Suprema - Rol N° 123-2013
Corte Suprema confirma sentencia y rechaza amparo por remisión condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirmó una sentencia apelada. Paralelamente, se rechazó un recurso de amparo que buscaba aplicar la remisión condicional de pena de Ley 18.216 tras una nueva condena, por aplicarse automáticamente la revocación del beneficio.
Resumen
- La Corte Suprema, en causa Rol N° 123-2013, confirmó la sentencia apelada dictada el veintiocho de diciembre de dos mil doce.
- La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema que confirmó la sentencia estuvo integrada por los Ministros Milton Juica A., Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C. y el abogado integrante Jorge Lagos G.
- Se tramitó el recurso de amparo Rol N°-Amparo-1989-2012, interpuesto por los abogados Matías Mundaca Campos y Andrés Roldán Rivera, en representación oficiosa de Daniel Alejandro Allendes de la Paz.
- El recurso de amparo fue dirigido en contra de la Juez Titular del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, Eliana Isabel Uribe Molina, buscando declarar arbitraria e ilegal la medida adoptada el 19 de diciembre de 2012.
- El amparado fue condenado en n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora