Suprema - Rol N° 359-2013

La Corte Suprema confirma sentencia de alzada que rechazó recurso de protección contra decreto municipal que ordenaba el reintegro de pagos de incremento previsional a funcionarios, por no ser el acto ilegal ni arbitrario.

• La Corte Suprema, mediante Rol N° 359-2013, confirmó la sentencia apelada de fecha veinticuatro de diciembre de dos mil doce.
• Un recurso de protección fue interpuesto en contra de la Ilustre Municipalidad de Penco por funcionarios municipales, alegando una acción ilegal y arbitraria.
• La acción impugnada fue el Decreto Alcaldicio N° 5.287 de 26 de septiembre de 2012, que ordenaba el reintegro de sumas pagadas como 'incremento previsional' a funcionarios entre julio y diciembre de 2011.
• El pago del 'incremento previsional' se fundaba en el Decreto Ley 3501 de 1980, cuya interpretación fue objeto de pronunciamientos por parte de la Contraloría General de la República (CGR).
• La Municipalidad de Penco basó su decreto de reintegro en un informe de la CGR que observó el pago de dicho in...