Suprema - Rol N° 407-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la situación fáctica se rige por normas diferentes debido a la existencia de nueva legislación (Ley N°20.501).

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N°407-2013, Corte Suprema, 29 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado. El recurso de nulidad se basó en la interpretación y aplicación del artículo 41 bis de la Ley N°19.070 (Estatuto Docente) en relación con el artículo 11 transitorio de la Ley N°20.501.

• Hechos establecidos: Las demandantes se desempeñaron hasta el 31 de diciembre de 2011 para la demandada y se acogieron al Plan de Retiro Voluntario de la Ley N°20.501.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la prórr...