Suprema - Rol N° 4399-2011
FUENTEALBA CEA PATRCIA CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de instancia, rechazando la demanda. El Ministro vota en contra, adhiriendo a los argumentos del voto disidente del fallo de casación previo. Materia: [Especifique la materia si está disponible en el contexto].
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
- Fecha: 30 de enero de 2013
- Rol: 4399-2011
• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras la casación.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia o improcedencia de la demanda, según los fundamentos esgrimidos en la sentencia de primera instancia y el voto de minoría en el fallo de casación.
• Argumentos de las partes: No se explicita en este extracto. Se entiende que la parte demandante apeló buscando revertir el fallo de primera instancia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada, adhiriendo a los funda...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.