Suprema - Rol N° 713-2013
OSCAR ANDRES SCHWARTZMAN PIACENTINI CONTRA TERCERA SALA DE LA ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechaza un recurso de amparo presentado en favor de , al considerar que la discusión sobre su libertad provisional ya fue resuelta en instancias previas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de . Rol N° 713-13 de la Corte Suprema, Segunda Sala. Sentencia de fecha 29 de enero de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando su considerando cuarto. La sentencia apelada, de fecha 21 de enero de 2013 (fojas 16 a 19), es confirmada por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El recurrente busca renovar, a través del recurso de amparo, una cuestión ya resuelta en las instancias procesales pertinentes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de amparo es admisible cuando la cuestión planteada (libertad provisional del amparado) ya ha sido resuelta en instancias procesales previas.
• Argumentos de las partes No se explicitaro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.