Suprema - Rol N° 7792-2011
Corte Suprema rechaza recurso de protección sobre retiro de postes eléctricos
Abstracto
La Corte Suprema rechazó recurso de protección de EMELAT S.A. contra Vialidad, declarando que la Ley de Caminos prevalece sobre la Ley Eléctrica en la reubicación de postes en fajas viales, y que la acción de Vialidad fue legal y no arbitraria.
Resumen
- El recurso de protección, conforme al artículo 20 de la Constitución, procede contra actos u omisiones arbitrarios o ilegales que priven, perturben o amenacen derechos y garantías constitucionales, con el objeto de restablecer la vigencia del derecho.
- Para acoger un recurso de protección, el recurrente debe acreditar un derecho actual, claramente establecido, y que los hechos de arbitrariedad o ilegalidad estén comprobados y hayan causado perturbación, privación o amenaza a garantías constitucionales.
- EMELAT S.A. alegó vulneración de derechos constitucionales: artículo 19 N° 3 (debido proceso), N° 21 (libertad de trabajo y desarrollo de actividades económicas lícitas) y N° 24 (derecho de propiedad).
- EMELAT S.A. opera como concesionaria de servicio público de distribución eléctrica ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora