Suprema - Rol N° 8561-2012

La Corte Suprema rechazó un recurso de queja contra jueces que declararon inadmisible la apelación de una resolución sobre costas en un juicio penal, al no constatar falta o abuso grave en la interpretación de normas procesales.

• La Corte Suprema resolvió un recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado contra integrantes de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• El recurso de queja se originó porque los jueces recurridos declararon inadmisibles los recursos de apelación deducidos contra la resolución que determinó el monto de las costas en un juicio penal ya terminado.
• El quejoso argumentó que la resolución sobre costas es incidental y su fijación causa agravio, haciendo necesaria la apelación bajo el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil y artículo 52 del Código Procesal Penal.
• Los jueces recurridos sostuvieron que no incurrieron en falta o abuso grave, basándose en que la resolución no se encontraba en las hipótesis del artículo 370 del Código Procesal Penal y...