Suprema - Rol N° 8936-2012
Suprema anula inadmisibilidad de apelación sobre pena sustitutiva de libertad vigilada
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de queja, declarando falta o abuso grave de la Corte de Apelaciones al declarar inadmisible el recurso de apelación contra la denegación de una pena sustitutiva, ordenando conocer el fondo de dicho recurso.
Resumen
- Se interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
- La queja se fundó en la alegada inadmisión por parte de la Corte de Apelaciones de un recurso de apelación deducido por la defensa de .
- El recurso de apelación declarado inadmisible buscaba dejar sin efecto la resolución que denegó la pena sustitutiva de libertad vigilada, contenida formalmente en la sentencia definitiva.
- La defensa del recurrente alegó que la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al no considerar lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 20.603, que establece la apelabilidad de dichas decisiones.
- Los jueces recurridos informaron que no incurrieron en infracción, argumentando que la resolución era su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora