Suprema - Rol N° 8936-2012

Suprema anula inadmisibilidad de apelación sobre pena sustitutiva de libertad vigilada

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de queja, declarando falta o abuso grave de la Corte de Apelaciones al declarar inadmisible el recurso de apelación contra la denegación de una pena sustitutiva, ordenando conocer el fondo de dicho recurso.

Resumen

  • Se interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • La queja se fundó en la alegada inadmisión por parte de la Corte de Apelaciones de un recurso de apelación deducido por la defensa de .
  • El recurso de apelación declarado inadmisible buscaba dejar sin efecto la resolución que denegó la pena sustitutiva de libertad vigilada, contenida formalmente en la sentencia definitiva.
  • La defensa del recurrente alegó que la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al no considerar lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 20.603, que establece la apelabilidad de dichas decisiones.
  • Los jueces recurridos informaron que no incurrieron en infracción, argumentando que la resolución era su...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora