Suprema - Rol N° 9007-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación al considerar que la actividad lucrativa financiera de una sociedad anónima, dedicada a la inversión, se clasifica como terciaria y está sujeta al pago de patente municipal según la Ley de Rentas Municipales.

• Reclamo de ilegalidad interpuesto por la sociedad Nombre contra la Municipalidad de Macul, al amparo del artículo 151 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.
• El recurso de casación en el fondo impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado previamente el reclamo de ilegalidad interpuesto por la sociedad.
• La recurrente alega infracción del artículo 23 del Decreto Ley N° 3.063 sobre Rentas Municipales, sosteniendo que la norma reglamentaria amplía el hecho gravado más allá de lo dispuesto por la ley.
• Se argumenta que la inversión pasiva, definida como la adquisición de bienes con fines rentísticos, no se encuadra en las categorías de actividades primarias, secundarias o terciarias que son objeto del gravamen.
• Se estima erróneo...