Suprema - Rol N° 9150-2012

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo, estimando que el recurrente no demostró la vulneración de normas decisorias litis ni la influencia sustancial de supuestos errores legales en la resolución del juicio de precario.

• El documento es una sentencia de la Primera Sala de la Corte Suprema de Justicia de Chile que resuelve un recurso de casación en el fondo.
• El recurso de casación se interpuso en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, la cual revocó la sentencia de primer grado que había acogido una demanda de precario.
• El recurrente (demandante original) fundamentó su arbitrio en la supuesta transgresión del artículo 1698 del Código Civil y de los artículos 2174 y 2180 del mismo código.
• El recurrente alegó que el fallo impugnado estableció la existencia de un contrato de comodato sin prueba de uso gratuito y sin cumplir los requisitos legales para su existencia y duración.
• La Corte Suprema estimó que el recurso de casación en el fondo carece de fundamento al no demostrar...