Suprema - Rol N° 9160-2012

La Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación, revoca la nulidad de reglamentos del Fondo de Ayuda Mutua y las restituciones ordenadas, y rechaza la demanda subsidiaria por falta de servicio, confirmando el rechazo de las excepciones de prescripción y falta de legitimación pasiva.

• La Corte Suprema conoció recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la de primera instancia, la cual había acogido la demanda de nulidad de derecho público con indemnización de perjuicios.
• La demanda original buscaba la declaración de nulidad de derecho público de los actos y reglamentos del Fondo de Ayuda Mutua (F.A.M.) y la restitución de descuentos, además de una indemnización por falta de servicio.
• El recurso de casación formal alegaba que la sentencia impugnada había alterado la naturaleza jurídica de una medida para mejor resolver y que hacía un incompleto análisis de la prueba.
• La Corte Suprema estimó que la valoración de la prueba es facultad privativa de los jueces de fondo y...