Suprema - Rol N° 9341-2012

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un condenado por hurto frustrado, al considerar que se cuestionaba la calidad de la defensa, lo cual excede el ámbito de dicho recurso.

• Un recurso de nulidad, conforme al artículo 373 del Código Procesal Penal, no es el medio idóneo para impugnar la calidad o el desempeño de un defensor penal público o privado.
• La Corte Suprema reafirmó que la valoración de la actuación profesional de un defensor excede la naturaleza del recurso de nulidad y no es una materia sobre la cual dicho tribunal deba pronunciarse.
• El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso de nulidad, argumentando que este atacaba la calidad de la defensa, lo cual constituye un fundamento efectivo para rechazarlo.
• La admisión de responsabilidad por parte del acusado sobre el hecho imputado no implica, por sí sola, una vulneración al derecho a la defensa técnica, especialmente si el tribunal basa su condena en dicha declaración.
• La Cort...