Suprema - Rol N° 9380-2012

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en la forma por supuesta sentencia ultra o extra petita, al estimar que el fallo inferior se pronunció sobre los presupuestos de la acción de precario sin exceder lo solicitado.

• La demanda principal fue de precario, interpuesta por Nombre contra Nombre, sobre un inmueble ubicado en Dirección.
• La demandante fundamentó su dominio sobre el inmueble en la inscripción de propiedad registrada en el Conservador de Bienes Raíces de Concepción en el año 2009.
• La demandada alegó haber adquirido la propiedad conjuntamente con Nombre, haber contribuido al pago del precio y costos de construcción, y poseer el inmueble desde 1985.
• Se aplicó la definición del artículo 2195 del Código Civil, que califica como precario la tenencia de una cosa ajena sin previo contrato, originada por ignorancia o mera tolerancia del dueño.
• Se reiteraron los requisitos jurisprudenciales del precario: dominio del actor, ocupación por el demandado, y que é...