Suprema - Rol N° 9439-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir similitud en las materias de derecho discutidas entre la sentencia impugnada y la de contraste, en relación a la inclusión de asignaciones en el sueldo base para el ingreso mínimo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 9.439-12, Corte Suprema, 10 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 9 de noviembre de 2012.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las prestaciones denominadas 'sueldo base' y 'horas garantizadas' constituyen sueldo base y si deben considerarse para efectos de enterar el piso remuneratorio establecido por ley.

• Argumentos de las partes La recurrente busca unificar jurisprudencia respecto a si las prestaciones sueldo base y horas garantizadas constituyen sueldo base y deben considerarse para enterar el piso remuneratorio legal.

• Doctrina y jurisprudencia ci...