Suprema - Rol N° 9553-2012

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 24 de enero de 2013, decide que no existe contienda de competencia que dirimir en la solicitud de unificación de penas de , remitiendo los autos al Segundo Juzgado Militar de Santiago.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
  • Fecha: 24 de enero de 2013.
  • Rol: 9553-12.
  • Acción: Petición de unificación de penas.
  • Peticionario: .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • solicita la unificación de sus penas con fecha 12 de enero de 2012.
  • El caso llega a la Corte Suprema debido a una posible contienda de competencia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si existe una contienda de competencia que deba ser dirimida por la Corte Suprema en relación con la solicitud de unificación de penas.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora