Suprema - Rol N° 9582-2012

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo, confirmando que una co-propietaria puede ejercer la acción de precario y que la ocupación sin título por mera tolerancia es suficiente para ordenar la restitución del inmueble.

• La demandante, en su calidad de co-propietaria de un inmueble, interpuso una demanda de precario contra su hermano, el demandado, quien ocupaba la propiedad sin título justificado.
• Los tribunales inferiores acogieron la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble al demandado, por estimar que la ocupación se basaba en mera tolerancia de las propietarias.
• El demandado recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema, alegando infracción de ley en la sentencia de segunda instancia.
• Las alegaciones del recurrente incluían la transgresión de los artículos 2305 y 2081 del Código Civil, argumentando que una co-propietaria no podía ejercer la acción de precario sin representación de las demás comuneras, pese al mandato tácito recíproco.
• El recurrente también alegó l...