Suprema - Rol N° 9624-2012
Corte Suprema rechaza recurso de protección por cierre unilateral de cuenta bancaria
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra un banco por el cierre unilateral de cuentas corrientes, validando la acción en base a una cláusula contractual y el historial de morosidad y pérdida de confianza del cliente.
Resumen
- El caso trata sobre un Recurso de Protección interpuesto por contra el Banco de Chile, cuestionando el cierre unilateral de dos cuentas corrientes.
- Las cuentas corrientes objeto de la controversia eran las N° 2287555507 y N° 50747724504.
- El recurrente alegó que el cierre de las cuentas por parte del banco era arbitrario e ilegal, careciendo de base contractual o legal para una terminación unilateral.
- Se invocó el artículo 1545 del Código Civil, argumentando que todo contrato legalmente celebrado es ley para las partes y solo puede invalidarse por mutuo acuerdo o causa legal.
- El recurrente fundamentó su reclamo en la garantía constitucional del derecho de propiedad (Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política), relativa a un derecho de propiedad de naturaleza inc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora