Suprema - Rol N° 9664-2012

Corte Suprema desestima recurso de casación en el fondo por inadmisibilidad de peticiones contradictorias y subsidiarias, sin que se establezcan hechos que configuren prescripción o vicio legal sustantivo en la sentencia recurrida.

• El recurso de casación en el fondo, por ser de derecho estricto, no permite plantear peticiones subsidiarias ni alegaciones de infracciones legales diversas o alternativas.
• Las peticiones de la parte recurrente, que alega prescripción de la acción administrativa y, subsidiariamente, la falta de responsabilidad o rebaja de multa, resultan contradictorias y hacen inadmisible el recurso de casación.
• La Corte Suprema ha resuelto reiteradamente que resultan inadmisibles aquellos recursos de casación en el fondo que plantean infracciones diversas, errores de derecho alternativos o peticiones del mismo tipo, sino que éstas deben ser claras y categóricas.
• La sentencia de segunda instancia que confirma el rechazo del reclamo de multa no estableció como hecho que la fabricación del producto ...