Suprema - Rol N° 960-2013

La Corte Suprema declaró admisible un recurso de amparo, revocando su inadmisibilidad, pero la posterior tramitación determinó la ausencia de privación ilegal de libertad, procediendo a su rechazo.

• La Corte Suprema, por mayoría, declaró admisible un recurso de amparo, revocando la resolución que lo había declarado inadmisible, y ordenó su tramitación y fallo por una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones.
• Dos ministros de la Corte Suprema votaron en contra de la admisibilidad, por considerar que debía confirmarse la resolución de inadmisibilidad apelada.
• El recurso de amparo invocó la protección del artículo 21 de la Constitución Política de la República, alegando una perturbación a la libertad personal.
• La parte recurrente alegó la falta de cumplimiento de una orden judicial anterior para determinar el tiempo de prisión preventiva del amparado, lo que impediría el abono de pena y su consecuente libertad.
• Se informó que el amparado fue condenado por tráfico ilícito...