Suprema - Rol N° 1172-2013
CONTRA PRIMER JUZGADO CIVIL DE VALPARAÍSO
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección. Voto disidente considera que el procedimiento de desalojo afectó a un tercero no emplazado, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de protección Rol 1172-2013.
- Fecha: 2 de abril de 2013.
- Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 6 de febrero de 2013, que rechazó el recurso de protección.
• Hechos establecidos:
- El voto disidente del Ministro Sr. G. indica que el recurrente no fue parte en el procedimiento de desalojo que motiva el recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia dictada en un procedimiento de desalojo puede extender sus efectos a un tercero que no fue parte en dicho juicio, vulnerando con ello su derecho a la igualdad ante la ley.
• Argumentos de las p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora