Suprema - Rol N° 1172-2013

CONTRA PRIMER JUZGADO CIVIL DE VALPARAÍSO

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección. Voto disidente considera que el procedimiento de desalojo afectó a un tercero no emplazado, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de protección Rol 1172-2013.
  • Fecha: 2 de abril de 2013.
  • Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 6 de febrero de 2013, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos:

  • El voto disidente del Ministro Sr. G. indica que el recurrente no fue parte en el procedimiento de desalojo que motiva el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la sentencia dictada en un procedimiento de desalojo puede extender sus efectos a un tercero que no fue parte en dicho juicio, vulnerando con ello su derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora