Suprema - Rol N° 1338-2013
CON CONSORCIO CONSTRUCCIONES EDECO KODAMA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia del Fisco, al no existir similitud entre la materia de derecho del caso y las sentencias de contraste presentadas. Se discute la legislación aplicable a la responsabilidad subsidiaria o solidaria en régimen de subcontratación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de enero de 2013, que lo condenó solidariamente en un juicio laboral. Rol Nº 1338-13. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 1 de abril de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada establece la existencia de una relación de subcontratación en los términos del artículo 183-A del Código del Trabajo, entre el Ministerio de Obras Públicas (a través de la Dirección de Vialidad) y una empresa cont...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.