Suprema - Rol N° 1423-2013

Suprema rechaza recurso de unificación por falta de sentencias comparables

Abstracto

Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia al no acreditarse sentencias comparables que sustenten la pretensión sobre despido indirecto y origen laboral de dolencias.

Resumen

  • La Corte Suprema analizó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que, a su vez, rechazó un recurso de nulidad contra una sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo.
  • El recurso de unificación de jurisprudencia buscaba unificar criterios sobre si la omisión de la carta o sus requisitos por el trabajador, en un caso de autodespido, es una limitante para ejercer la acción de despido indirecto.
  • Según el artículo 483 A del Código del Trabajo, los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación son la oportunidad y la existencia de fundamento, incluyendo una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones sostenidas en fallos anteriores y la copia de dichos fallos.
  • La Corte Sup...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora