Suprema - Rol N° 1514-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al estimar que carece de fundamento, confirmando la sentencia que declaró la existencia de un contrato de arrendamiento y la obligación de pago de rentas por el demandado, quien no probó la extinción de dicha obligación.

• El caso se originó como un juicio sumario de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, tramitado bajo el Rol N° 2.362-2012 ante el Segundo Juzgado de Letras en Civil de Valdivia.
• La parte demandada interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema en contra de la sentencia de segunda instancia que había confirmado el fallo de primer grado que acogió la demanda de arrendamiento.
• El recurrente fundamentó su solicitud de nulidad sustancial en la supuesta infracción del artículo 1.560 del Código Civil, alegando que los sentenciadores desatendieron la voluntad real de las partes al considerar el contrato como de arrendamiento.
• La defensa del demandado sostenía que la intención real de las partes no fue vincularse por un contrato de arrendamiento, s...