Suprema - Rol N° 1692-2013

La Corte Suprema declaró inadmisible la causal de nulidad invocada por la defensa, al considerar que el recurso carece de las peticiones concretas exigidas para la procedencia de dicha causal, como la solicitud de un nuevo juicio.

• El imputado Nombre fue condenado por el Juzgado de Garantía de Peumo como autor del delito de manejo en estado de ebriedad causando lesiones.
• La defensa del condenado interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia dictada en primera instancia.
• El recurso de nulidad invocó la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
• La defensa alegó la vulneración del debido proceso y del derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
• La supuesta vulneración se fundamentó en la incorporación de prueba documental distinta a la ofrecida para acreditar el estado de ebriedad, la cual habría sido aceptada por el tribunal comprometiendo su imparcialidad.
• Las peticiones concretas de la defensa incluyeron la declaración de nulidad de la sentencia y de...