Suprema - Rol N° 1747-2013
SAENZ CHAVEZ contra INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Abstracto
Corte Suprema, 2 de abril de 2013. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, liberando a la parte recurrente del pago de las costas, al estimarse ajustado al mérito de los antecedentes.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra sentencia que condena en costas a la parte recurrente en un procedimiento cautelar. Corte Suprema, Tercera Sala, 2 de abril de 2013, Rol N°1747-2013.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 1 de marzo de 2013, condenó en costas a la parte recurrente. Esta sentencia fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, ya que se centra en la procedencia de la condena en costas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede o no la condena en costas a la parte recurrente en el procedimiento cautelar.
• Argumentos de las partes No se explicita l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.