Suprema - Rol N° 1750-2013

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección contra Banco Security, al considerar que el cierre unilateral de una cuenta corriente y línea de crédito, basado en facultades contractuales, no constituye un acto ilegal ni arbitrario.

• La recurrente, Nombre, interpuso un recurso de protección contra Banco Security, alegando que el cierre unilateral de su cuenta corriente y línea de crédito, comunicado por carta, constituía un acto arbitrario e ilegal. Sostuvo que dicha acción violaba la garantía constitucional N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, que protege el derecho a desarrollar actividades económicas, considerándola un impedimento a su ejercicio sin causa justificada.
• Adicionalmente, la recurrente argumentó que el contrato era de adhesión y que la facultad del banco para cerrar la cuenta era meramente potestativa, careciendo de una base legal sólida para su ejercicio unilateral. Adujo que el cierre se aplicó retroactivamente y que el banco incumplió el plazo contractual de ...