Suprema - Rol N° 1910-2013
Corte de Apelaciones rechaza amparo por improcedencia de acción constitucional
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechaza recurso de amparo tras determinar que la acción penal está vigente, la libertad del recurrente no está ilegalmente amenazada y la prescripción debe debatirse en juicio.
Resumen
- Definición de la acción constitucional de amparo como mecanismo de protección de la libertad e integridad personal frente a actos que contravienen la Constitución o la ley.
- Argumento del recurrente en amparo: Sometimiento a procedimiento penal por hechos no propios y alegación de prescripción de las acciones penales como base de la amenaza a su libertad.
- Argumentos adicionales del recurrente: Imputación de proceder improcedente por parte del Ministerio Público y del Juzgado de Graneros, configurando una amenaza ilegal a su libertad.
- Información del Juez recurrido: Ausencia de orden de detención pendiente contra el recurrente y existencia de una única causa vigente (RIT 93-2008) con audiencia de procedimiento simplificado fijada para el 27 de marzo.
- Constatación de patrocinio letr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora