Suprema - Rol N° 1946-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó recursos de protección contra la Municipalidad de Valparaíso, determinando que la invalidación de un certificado de informaciones previas y el rechazo de un anteproyecto de edificación no constituyeron actos ilegales ni arbitrarios, sino la correcta aplicación de la normativa urbanística.

• El caso se origina en recursos de protección interpuestos por Inmobiliaria Torre Barón II S.A. y Oscar Antonio Arro Palacios contra la Dirección de Obras de la Municipalidad de Valparaíso, impugnando la invalidación de un Certificado de Informaciones Previas (CIP) N° 165 y el posterior rechazo de un anteproyecto de edificación.
• Los recurrentes alegaron que la invalidación del CIP N° 165, que clasificaba el predio Rol N° 4161-21 como Zona E-2, y el rechazo del anteproyecto (Resoluciones N° 266 y 267) constituían actos ilegales y arbitrarios, vulnerando el derecho de propiedad y la seguridad jurídica.
• Argumentaron que la Municipalidad interpretó erróneamente el Plan Regulador Comunal y su Memoria Explicativa, y que el CIP N° 165 se basaba en una interpretación previa y consolidada que ...