Suprema - Rol N° 2452-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir identidad fáctica entre la sentencia impugnada y las sentencias acompañadas para el contraste, en relación a la calificación del vínculo laboral y la aplicación del artículo 159 N°5 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 2.452-13, Corte Suprema, 30 de abril de 2013. Recurrente: parte demandante. Materia: Calificación jurídica del vínculo laboral y aplicación del artículo 159 N°5 del Código del Trabajo. Decisión: Se declara inadmisible el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: El tribunal a quo estableció la existencia de cuatro contratos de trabajo y un anexo entre las partes, concluyendo que la reiteración de contratos de duración temporal por dos años transformó el contrato en indefinido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La calificación jurídica del vínculo que u...