Suprema - Rol N° 2636-2013
Corte Suprema rechaza amparo por aplicación de reclusión parcial domiciliaria
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo que solicitaba aplicar la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna de la Ley 20.603, al considerar que los antecedentes penales del recurrente impedían presumir que disuadiera de cometer nuevos ilícitos.
Resumen
- Un recurso de amparo fue interpuesto contra la orden de una jueza que imponía reclusión nocturna a un condenado por manejo en estado de ebriedad, solicitando en su lugar la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna según la Ley 20.603.
- La jueza inferior denegó la aplicación de la Ley 20.603 al estimar que no estaba vigente, ya que su aplicación dependía de reglamentos pendientes, y en su lugar concedió reclusión nocturna bajo la Ley 18.216.
- El recurrente argumentó que la negativa de la jueza era ilegal, infringiendo el principio de la "ley penal más favorable", ya que la promulgación de la Ley 20.603 era suficiente para su aplicación, según jurisprudencia previa.
- Se alegó que los requisitos objetivos del artículo 8 de la Ley 20.603 se cumplían, lo que afectaba ind...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora