Suprema - Rol N° 5208-2011
DIRECCION GENERAL DE AGUAS II REGION CON FERROCARRIL ANTOFAGASTA-BOLIVIA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción en un caso de extracción no autorizada de agua. Se constata la infracción, pero la acción prescribe por el transcurso de más de seis meses desde la constatación hasta la notificación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras de El Loa-Calama, que acogió la excepción de prescripción en un caso de infracción por extracción no autorizada de aguas. Rol N° 5.208-2011. Fecha: 11 de abril de 2013. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La Dirección General de Aguas (DGA) de Antofagasta denunció la extracción no autorizada de aguas. En primera instancia, el Juzgado de Letras de El Loa-Calama acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: Se constató la extracción no auto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.