Suprema - Rol N° 566-2013

La Corte Suprema rechazó casación, confirmando que relaciones familiares y adquisición de bien durante vida común justifican tenencia, excluyendo precario al existir un título oponible al propietario.

• La presente causa se origina en un juicio sumario sobre acción de precario, respecto de la cual la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• El recurrente alega la infracción de diversos artículos del Código Civil, argumentando que la tenencia del vehículo por la cónyuge demandada no puede justificarse en las relaciones familiares o el régimen matrimonial de separación total de bienes, y que no existe contrato ni título que la legitime.
• La jurisprudencia establece que para que exista la figura del precario, es necesaria la concurrencia copulativa de tres requisitos: a) que el demandante sea dueño de la cosa cuya restitución solicita; b) que el demandado ocupe dicho bien; y c) que tal ocupación sea sin previo contrato y por mera tolerancia o ign...