Suprema - Rol N° 60-2013
Corte Suprema rechaza recurso de hecho por improcedencia de apelación
Abstracto
La Corte Suprema desestima un recurso de hecho interpuesto contra la negativa de apelación de la Corte de Antofagasta, al considerar que el recurso de reclamación de aguas es de única instancia, sin cabida para apelación ordinaria.
Resumen
- Se interpuso un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que denegó un recurso de apelación subsidiario.
- La materia de fondo involucra una solicitud de información a Codelco-Chile dentro de un procedimiento de reclamación de aguas regido por el artículo 137 del Código de Aguas.
- La recurrente de hecho (Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A.) ostenta la calidad de tercero interesado en el procedimiento de reclamación de aguas.
- Codelco-Chile compareció como tercero coadyuvante, exponiendo razones para el rechazo del recurso de hecho.
- La Corte de Apelaciones de Antofagasta denegó la apelación por considerarla improcedente.
- La parte recurrente argumentó que el procedimiento especial del Código de Aguas (modificado por Ley N° 20.017)...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora