Suprema - Rol N° 11-2013
DESARROLLOS CONSTRUCTIVOS AXIS S.A CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que acogió reclamación de ilegalidad. Confirma que la multa del art. 52 del DL 3063 solo aplica a infracciones del art. 24 (declaración de capital propio), no del art. 25 (declaración de sucursales y trabajadores).
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 11-2013, interpuesto por la parte reclamada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la reclamación de ilegalidad deducida por .
• Antecedentes procesales relevantes reclamó contra el Ordinario Municipal N° 8.825 de la Municipalidad de Providencia, que le impuso una multa de $7.965.443 por presentar fuera de plazo la declaración de sucursales y trabajadores. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la reclamación. La parte reclamada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos presentó fuera de plazo la declaración de sucursales y trabajadores exigida por el artículo 25 del Decreto Ley N° 3.063.
• Cuestiones jurídicas sometidas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.