Suprema - Rol N° 1612-2013
Corte Suprema rechaza casación por hechos inamovibles y falta de fundamento
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo al determinar que los hechos establecidos por tribunales inferiores son inamovibles y el recurrente no acreditó una infracción a las leyes de prueba, careciendo el recurso de fundamento.
Resumen
- El caso se origina en una acción ordinaria de reivindicación, en la cual el demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la acción acogida por los tribunales de instancia.
- El recurrente fundamentó su solicitud de nulidad sustancial en la supuesta infracción del artículo 889 del Código Civil, argumentando que no concurrían los presupuestos de la acción pues ocupaba el inmueble en virtud de un contrato de arrendamiento.
- Se expone que, según la interpretación del artículo 889 del Código Civil, el dueño debe haber perdido la posesión (corpus y animus), y que el arrendador no está privado del animus, considerando al arrendatario mero tenedor.
- Los tribunales de fondo establecieron que la demandante es propietaria, que el bien era ocupado por la demandada, pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora