Suprema - Rol N° 1902-2013

Corte Suprema rechaza casación por precario, propiedad y prescripción adquisitiva

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no acreditarse infracción a las normas sobre prueba en juicio de precario donde se alegó propiedad y prescripción adquisitiva.

Resumen

  • El presente caso trata de un juicio sumario sobre acción de precario, rol Nro. 60-2010, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, caratulado “Gárate Henríquez, Gloria Isabel con Comercial Norte Áridos Limitada".
  • La parte demandada recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primer grado, acogiendo la acción de precario y ordenando la restitución de una planta de áridos.
  • El recurrente fundamentó su solicitud de nulidad en la supuesta infracción de los artículos 2195, 1897, 1898, 2492, 2507 y 2508 del Código Civil.
  • Se alegó que la demandada no era simple tenedora del bien, sino propietaria, por haberlo adquirido mediante una permuta con Eduardo Poblete Barón, faltando así el requisito de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora