Suprema - Rol N° 2069-2013
Corte Suprema Rechaza Casación Fondo por Contrato de Honorarios y Lucro Cesante
Abstracto
La Corte Suprema desestima un recurso de casación en el fondo al considerar que las supuestas infracciones legales no influyen en lo resolutivo y que la prueba de un contrato verbal y el lucro cesante fueron insuficientemente acreditados.
Resumen
- El caso se originó como un juicio ordinario sobre cobro de pesos e indemnización de perjuicios, tramitado en primera y segunda instancia.
- Las partes principales en el litigio fueron Inmobiliaria Cornejo y Henríquez Ltda. (demandante y recurrente) y (demandada).
- La demanda original buscaba el pago de $750.000 por honorarios y 3.181 Unidades de Fomento (UF) por concepto de indemnización de perjuicios por lucro cesante, más intereses y costas.
- La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de $750.000 por honorarios, pero rechazó la demanda por 3.181 UF y lucro cesante. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.
- El recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante alegó infracción de los artículos 1708, 170...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora