Suprema - Rol N° 2223-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera. Se considera que el recurrente introdujo alegaciones extemporáneas sobre la legitimidad del demandante.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de mayo de 2013, Rol N° 2223-13. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. • Hechos establecidos: La demandada no contestó la demanda en primera instancia, introduciendo alegaciones nuevas en la etapa de apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en vicios de forma que justifiquen su nulidad, y si vulneró las normas sustantivas denunciadas por la recurrente al declarar la nulidad de la concesión de exploración minera. • Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que la sentencia omitió consideraciones de hecho y...