Suprema - Rol N° 2706-2013

Tribunal de Juicio Oral: Condena por Robos; Recurso de Nulidad

Abstracto

Tribunal de Juicio Oral condena a dos acusados por dos robos con intimidación y uno con fuerza, determinando penas y circunstancias. La Corte Suprema remite el recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones para admisibilidad y fallo.

Resumen

  • El acto del 7 de agosto de 2011, que implicó la intimidación a un taxista con un arma cortante para sustraer dinero y un teléfono celular, constituye delito de robo con intimidación según los artículos 432, 436 inciso 1, y 439 del Código Penal.
  • y , junto a , fueron calificados como autores del robo con intimidación ocurrido el 7 de agosto de 2011, habiendo participado directamente en su ejecución.
  • Durante el robo con intimidación del 7 de agosto de 2011, se sustrajeron $60.000 en efectivo y un teléfono celular marca Sony, modelo Xperia.
  • Los sucesos del 12 de agosto de 2011, donde el conductor de taxi fue intimidado con armas cortantes y despojado de diversas especies, se clasifican como delito de robo con intimidación, c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora